下面逐一介绍各镜头的操作体会:
一、 AF 200/2.8 APO G
该镜头体积小巧,长度为134mm,重量只有790克,是一支便于携带的长焦镜头。
由于重量比较轻,所以这镜头没有设置三脚架接环。但是这支镜头的最大作用是在手持拍摄。按照一般的规律,使用200mm的镜头,快门时间应该保持在1/250s以上。显然,在许多时候,使用ISO100感光度的胶卷,这个快门时间很容易达到的。对于一些需要用到200/2.8端的用户来说,是选购AF
80~200APO G还是这支AF 200/2.8 APO G?很为难。
1、 AF 80~200APO G本身是一支很优秀的镜头;
2、 在200mm端,AF 200/2.8 APO G全开光圈的像质优于前者;后者在f/2.8与f/4的像质都是很好的;
3、 如果不考虑通用性只考虑像质和轻巧性,那么后者是不二之选。
二、 AF 300/2.8 APO G
使用这支镜头,独脚架几乎是必须的,但是其三脚架环的位置有点偏后,即使配上加上VC700手柄的Dynax
800si机身,架起来仍然感觉重心靠前。脚架孔位置如果能往前移2 ~3cm就好了。
该镜头只有内置遮光罩,比较短,伸出时仅3~4cm,基本不能起到遮光的作用,其主要作用应该是保护前镜片不被过多地触碰到。遮光罩最前面是一层橡胶,其作用是使用中可以将镜头前端向下立在地上而不必担心磨损。调焦环在镜头中段,其位置使得手动调焦比较方便。虽然这只镜头是机身驱动的,但是由于是IF设计,感觉调焦速度还是很快的。拍摄一般的动体也是完全没有问题的。由于f/2.8最大光圈,同时也是舞台拍摄的利器,配合适当高感光度的胶卷,在保证一定细腻颗粒度的前提下,可以达到较短的快门时间。
三、 AF 400/4.5 APO G
这是一支新设计的镜头,遮光罩可以卸下,不用时可以倒装在镜头上,由于采用了这样的设计,所以遮光罩就可以做得比较长,遮光效果要好多了。从实际拍摄的效果来看,这镜头正如其MTF曲线所表示的那样,最大光圈f
/ 4.5与收缩到f / 8的差距不大,这正是厂家设计这支镜头的原则所在。现在市面上一些400/5.6的镜头,在f/5.6的表现要明显弱于f/8,显然,实用价值就要降低许多。AF
400/4.5 APO G在f/4.5时表现的确令人惊奇!从重量来看,不到2000g还是比较适中的,但是长度就长了些,装了遮光罩之后更夸张,所以这是一支不妥协设计的镜头。Minolta的长焦AF系列镜头除了本文叙述的三支外,还有AF
200/4 APO G Macro、AF 300/4 APO G、AF 500/8 Reflex、AF 600/4
APO G 。已经能够基本满足用户的需求了,可能欠缺的是AF 400/2.8 APO G。
表面上看,AF 300/2.8 APO G + 1.4|| APO=AF
420/4 APO G,最大光圈比AF 400/4.5 APO G还大半挡。而且从实际拍摄的效果来看。前者的组合也表现得很优秀,似乎后者的存在必要性不大。前者组合的价格是后者的两倍!现在市场上AF
400/4.5 APO G的价格在18000左右。对于采用机身驱动AF系统而言,使用这类长焦镜头,如果没有体验,可能会存在能否驱动或者AF速度很慢的先入概念。实际上,由于这类镜头采用了IF设计,机身AF系统驱动模块所驱动的只是镜头内部的光学调焦组,所以速度也是很快的,限制AF速度的主要就是AF系统的算法和运算能力了。如果配合眼启动,系统的整体AF速度会显得更快。
|